Рейтинг компании: 2.55 из 5 · Количество оценок: 20
Оценка автора: 5 из 5
Замечательное кино, нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая, патриотизм в том, чтоб "рожу" менять. А у нас любят имитацией патриотизма заниматься. К сожалению наше большинство, в отличии от героя фильма- это смирившиеся люди, когда смотришь на них стыдно становится . Чувство собственного достоинства очень дорого обходиться.
Оценка автора: 5 из 5
Полностью попадание в суть нашего менталитета: жёсткого, жестокого. Обидно, что мы такие((, но жизнь продолжается.
Оценка автора: 5 из 5
а мне понравился фильм! это Россия - и именно такая,какая она есть на самом деле!и при чем здесь вообще Данбасс?Посмеялась вдовль).....Автор - молодец!Фильм оценят и поймут те,кто в "такой" реальности живет!
Оценка автора: 5 из 5
фильм про нас про то что сделали с россией путин и его сподвижники почти все правда и то что сейчас есть люди поддерживающие путина это самая большая загадка русского народа
Оценка автора: 1 из 5
Вы меня извините, но как надо не любить Россиию и Церковь, чтобы снять такой фильм. Надо быть ее врагом. До многих не сразу доходит, что именно храм Божий строиться кровавом месте и поломанных судьбах. Ужас! Кощунственно,безнадежно и, честно говоря, стыдно, что этот фильм снят в России. Не понятно, в чем именно некоторые находят "глубокий" смыл данного "шедевра"? В чернухе? Сочувствую.
Оценка автора: 5 из 5
В фильме показана реальная жизнь, а не имитация радости, бурных эмоций, трудовой деятельности партии власти.
Оценка автора: 2 из 5
Первое впечатление - удивление... из-за этого "шедевра" столько разговоров? столько наград?... Из всех плюсов только красивые пейзажи! Игра актёров хоть местами и эмоциональна, но не всегда понятны мотивы их действий. Фильм малодинамичный, скучный... В нем нет какой-то теплоты, что присуща людям из глубинки... Уважаемые! Сколько историй вокруг о том, как у людей отнимают землю! Но никто из-за этого не спивается и не бросается со скалы. Вообщем, виновники трагедии не власть и коррупция, а бытовое пьянство и неустойчивая психика... А для фильма мирового уровня - это слишком мелко (тем более за государственные миллионы!) Вообщем, привет чернухе 90-х на фоне красивых пейзажей. Согласна с людьми по поводу отсутствия у Звягинцева патриотических качеств и желании выпендриться перед западом.... Вот если бы он снял о проблеме однополых браков или сланцевых земель в США, или про ювенальную юстицию и наших загубленных детях в их приёмных семьях, или что-то в стиле Юлиана Семёнова (про шпионаж), или даже про некоторые успехи в России - я бы посмотрела, какие награды бы он получил! Вообщем, эти 2 часа я бы могла провести за более приятными делами....
Оценка автора: 1 из 5
Мы видим явную анти-Российскую пропаганду,за такую картину режисЁра(по другому не назовешь) нужно привлекать к ответу,в том числе за умышленную растрату денежных средств.В тот момент когда запад идет войной на славянский мир,когда простые люди(ополченцы) проявляют героизм на земле Донбасса,отдают свои жизни в борьбе с хунтой,делятся всем что есть друг с другом,находясь на острие новейшей истории.То в этот момент всякие звягинцевы лепят (распиливают-осваивают бабосы) всякую хуйню,очерняя Российский народ,поддерживая мифы распространяемые о нас,типа алкаши и т.д. недочеловеки в общем,которые ни на что хорошее не способны и достойны уничтожения.Актеров до этого фильма уважал,теперь уважение исчезло,нужны деньги-снимайтесь в рекламе!!! (Тут еле концы с концами сводишь,ищешь как заработать,водку давно уже не пьем и как издевательство,публичный распил бюджетных средств на антирекламу)Браво.
Оценка автора: 5 из 5
Это не фильм,а картина!!!В картины всматриваются,их пытаются прочесть.При чем делают это под разным углом.Не соглашусь с мнением, что Левиафан - это фильм *безнадега*,депрессивное кино и т.д.То что,в нем нет положительного героя,к коим мы так привыкли , может вызывать чувство дезориентации.Потерянности.Что скорее всего так и происходит.Но стоит всмотреться...и приходит осознание.Оно складывается из коротких,но очень емких кадров.Когда на вопрос Николая к местному священнику тот ответил словами Священного Писания поставив в пример Иова,то Николай попросту не уразумел о чем тот говорит.Когда епископ вел беседы с мэром,то разговор был как малым детем-*Все ли хорошо в доме?Как жена,дети?*Не от того ли это, что современный человек оторванный,а точнее сказать оторвавшийся от Истины живет как во тьме. Блуждает совершая ошибки,преступления и даже ни сколько не страдает от этого,полностью находясь во власти своего эго.Как сказал один из героев-*Я верю в факты!*.Вот и получается , что мы до такой степени материализовались,что верим только фактам,деньгам,силе.Забывая что ,этот путь ведет в пустоту.Готовы пожертвовать всем, но не уступить и простить.Последние кадры фильма дают надежду что,услышанная проповедь о истине останется в сердце маленького мальчика и молодых монахинь.И у них будет пред глазами не разрушенный храм как у Николая,а в храме не будет рядом с образами святых красоваться обноженные девахи, как на панели автомобиля...
Оценка автора: 1 из 5
Сам фильм - большой минус целому народу, который свалился на самое дно. И это падение ужасно!Этот фильм сразу напомнил мне текст доктрины Даллеса. Браво! План Даллеса полностью реализован. И этот фильм - ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ тому подтверждение! Это же надо, то что не сделали в 1941 фашистские танки, того добился американец Даллес - разложил огромную страну и ее народ довел до последней степени деградации. Поэтому у этого фильма столько наград - Запад празднует ПОБЕДУ! А вы так и ничего не поняли! Опомнитесь. Посмотрите на себя. Ведь это мы, О Господи! пали ниц перед Америкой!
Оценка автора: 1 из 5
Смотрел фильм снятый якобы о коррупции посмотрел бюджет фильма сразу возник большой вопрос к Звягинцову а ты не пробовал бороться с коррупцией начать в первую очередь с себя это в какие карманы можно слить 220 млн за такой простенький фильм кто больше всех кричит о воровстве сам ворует больше всех Всем удачи в просмотре а лучше не поощрять воров и не ходить в кинотеатр а дождаться когда фильм выложат в интернете ЗВЯГИНЦЕВ ГЛАВНЫЙ ВОР РАЗВОРОВЫВАЕТ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ
Оценка автора: 1 из 5
Этот фильм больше ассоциируется с 90-ми годами. На мой взгляд все скучно и неинтересно. Лично меня фильм не чему не научил, кайфа от просмотра я не получила. Мне обидно за Россию, что наши культурные деятели так не любят свою страну. Более того, я не понимаю, почему этот фильм высмеивает нашу религию? Да, наверное каждый имеет право на свое мнение... Единственный вывод для меня из этого фильма, что министерство культуры которое спонсирует этот "шедевр" давно протухло.
Оценка автора: 1 из 5
Отзыв на фильм Андрея Звягинцева «Левиафан»Фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» -это преступление. Преступление, прежде всего, перед совестью и душой самих создателей фильма, и в первую очередь, главного режиссера; перед зрителем, перед своей страной… Этот список можно продолжить, ведь сказанное слово, а, тем более, действо отображают себя во всей Вселенной. В этом фильме нет воздуха, там нечем дышать. Фильм затягивает зрителя в свою черную воронку безысходности и не дает права выбора. А ведь жизнь на Земле дуальна во всех проявлениях. Отобразить дуальность и дать право выбора – задача истинного искусства. Что лучше выбрать? Выбирает душа человека и выбирает всегда положительное. Так она устроена. Иначе незачем жить на этом свете. Но это положительное надо показать, преподнести, проиграть актерам и заставить душу «перевернуться». Истинное искусство заставляет душу трудиться. По этому критерию я не могу считать созданный фильм Андреем Звягинцевым произведением искусства. Этот фильм рождает в зрителе и проявляет в нем самые худшие качества человека – страх, гнев, ненависть, жестокость, безысходность, беспросветность. Вектор черноты направлен вниз и...
Оценка автора: 3 из 5
Сколько можно про этот Левиафан спорить. Фильм красивый, но посредственный. Его можно приравнять к любому фильму, на российском канале, который вы сейчас включите. История. к сожалению, не удивительная. В нашей стране только существует только власть, а народ вообще не учитывается.Ставлю этому фильму среднюю оценку только за морские пейзажи, все остальное мягко говоря не очень.
Оценка автора: 2 из 5
не понимаю всех, и тех кто кричит что фильм показывает ужасную Россию и тех кто восхваляет его. По мне так фильм самый обычный и не привлекает никакого внимания. Всем кричащим о Российской действительности: 1. Красота природы - да не отнять 2. заброшенный дом или лодки, так в любом городе мира можно найти свалку или же заброшенное строение и странно, что герой даже рядом со своим домом не привел берег в порядок.... 3. Герой даже не знает что будет на месте его дома .... эпический д....б 4. В фильме сказано что земли требуются для ФЕДЕРАЛЬНЫХ нужд, то есть мэр просто обязан их освободить, а не это его личная инициатива для постройки себе замка. 5. Герой продался еще до суда, так как хотел 3.5 мил....
