Оценка автора: 2 из 5
Отзыв о проректоре по научной работе Беленьком Павле Павловиче
Я оставляю отзыв о проректоре по научной работе, кандидате педагогических наук Беленьком Павле Павловиче. В бытность его работы заместителем директора по учебной работе, директором Северо-Кавказского филиала ФГБОУ МТУСИ он вместе со своим другом - начальником отдела качества этого филиала Сущенко Михаилом Ивановичем систематически занимались травлей меня, по-научному – моббингом, целью которого было понудить меня подать заявление об увольнении «по собственному желанию». Меня пытались уволить: 1) по п. 5 ст. 81 ТК РФ: были изданы приказ № 276-л/40-04 от 12 ноября 2013 г. об объявлении мне выговора за якобы грубое нарушение трудовой дисциплины и приказ № 223-л/40-04 от 6 октября 2014 г. Оба приказа были отменены, в частности, приказ № 276-л/40-04 был отменён, так как в его основание был положен сфабрикованный с участием Беленького П.П. акт СКФ МТУСИ от 5 октября 2013 г., а приказ № 223-л/40-04 был отменён апелляционным определением Ростовского областного суда от 23 апреля 2015 г. по делу № 33-6134-2015. Это же апелляционное определение отменило решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 декабря 2014 г. по гражд. делу № 2-7861-14; 2) по п. 4 ст. 336 ТК РФ «не избрание по конкурсу», что означало выдачу педагогическому работнику «волчьего билета». Для этого директор Беленький П.П., заместитель директора по учебной работе Шарыпова Т.Н. и декан дневного факультета Ефимов С. В. с помощью студентов учебных групп Дэ-21 и Дэ-51 сфабриковали заявления-жалобы на якобы некачественное предоставление мною образовательных услуг. На тот момент опыт моей работы преподавателем вуза составлял 35 лет, я являлась кандидатом экономических наук и доцентом по кафедре экономика и менеджмент. В частности, директор Беленький П.П. организовал провокацию - он издал приказ № 61-40 от 1 декабря 2014 года, которым инспирировал служебное расследование по основанию якобы некачественного предоставления мною образовательных услуг студентам учебных групп Дэ-21и Дэ-51. Создал комиссию из пяти человек. Но служебное расследование по данному основанию было проведено халатно, так как комиссия по служебному расследованию не выработала акт с выводами о том, качественно или некачественно я оказываю образовательные услуги, а директор Беленький П.П. не проконтролировал наличие такого документа. Но зато комиссия по служебному расследованию и директор Беленький П.П. по предварительному сговору, используя своё должностное положение, намеренно и со злым умыслом оклеветали меня, обвинив в якобы оказании мною психического насилия над личностями четырнадцати совершеннолетних и дееспособных граждан Российской Федерации, имеющих возраст 21 - 22 года. После этого меня уволили по пункту 2 статьи 336 ТК РФ. Между тем, чтобы уволить преподавателя по п. 2 ст. 336 ТК РФ, во-1ых, необходимо было инициировать служебное расследование по такому основанию, во- 2ых, организовать психолого-медико-педагогическую комиссию (ПМПК), специалисты которой должны были обследовать каждого студента из числа четырнадцати студентов, якобы "пострадавших" от моего психического насилия и написать заключения по каждому студенту (всего должно было быть 42 заключения специалистов ПМПК и 14 общих заключений ПМПК. Итого должно было быть 56 документов, которые бы обосновали законность моего увольнения по п.2 ст. 336 ТК РФ. Но служебного расследования по основанию якобы оказания мною психического насилия не только не было проведено, но даже не было инициировано, как и не была создана ПМПК, следовательно, документов ПМПК тоже не было. Таким образом, директор Беленький П.П. и пять членов комиссии, куда входил начальник отдела качества Сущенко М.И., ОКЛЕВЕТАЛИ меня, обвинив в оказании психического насилия, и незаконно уволили по п.2 ст. 336 ТК РФ. 14 декабря 2017 года я подала заявление от о преступлениях, совершённых должностными лицами СКФ МТУСИ , в частности, бывшим директором Беленьким П. П., пятью членами комиссии по служебному расследованию, сформированной по приказу № 61-40 от 1 декабря 2014 года, и начальником отдела кадров Шустовой В. В. , которых я обвиняю в совершении преступлений по признакам статей УК РФ: № 128.1 «Клевета», № 140 «Отказ в предоставлении гражданину информации», № 286 «Превышение должностных полномочий», № 292 «Служебный подлог», № 293 «Халатность», № 330 «Самоуправство», на которое следственный отдел по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке УПК РФ не дал ответ. По настоящее время происходит рассмотрение всей этой ситуации в правоохранительных органах. И ещё: в результате "успешного" руководства директора Беленького П.П. в 2016 г. Рособрнадзор лишил СКФ МТУСИ аккредитации образовательной деятельности по направлению подготовки профессионального образования «Экономика и управление» (см. приказ Рособрнадзора от 21 июля 2016 г. № 124721; https://tass.ru/ obschestvo/3480335).