Оценка автора: 3 из 5
Ведущие программы
Очень нравится передача, особенно когда Николай и Алексей смешно выпучивают глаза , перебивают уважаемых людей, а Надана задаёт глупые вопросы. Если бы не эти помарки передача могла быть на 5.
Рейтинг компании: 1.64 из 5 · Количество оценок: 55
Оценка автора: 3 из 5
Очень нравится передача, особенно когда Николай и Алексей смешно выпучивают глаза , перебивают уважаемых людей, а Надана задаёт глупые вопросы. Если бы не эти помарки передача могла быть на 5.
Оценка автора: 1 из 5
Алексей стал более интересен. Меньше говорит глупых высказываний, над которыми сам и улыбается. Но ведущая... Это нечто... Задаёт вопрос гостю и уходит за него, он голову чуть не свернул к ней. Задницей на стол, за которым сидят... Говорит с чашкой в руках, пьёт... Слабо попить до или после? Настолько не красиво, нет уважения к ведущей. Ролики её не интересны как и она сама.
Оценка автора: 1 из 5
Вы там говорите о том что там зарубежом пытаются поставить во главе вооружённых сил женщин и людей которые гражданские! А у нас чем лучше то!!!
Оценка автора: 1 из 5
Господин Пиманов! У Вас сейчас получился отличный проект. Канал "Звезда" сейчас значительно интереснее многих других, авторские передачи интересные, ведущие молодцы, но есть один товарищ, который раздражает очень многих зрителей, и это некто Гудошников. Уберите, он просто отравляет и передачу и канал,высокомерностью и самолюбованием, перебивает всех, лезет со своими оценками, особенно там где понимает меньше всего. Уберите, а лучше отправьте в командировку в зону СВО, он сам исчезнет после такого предложения. Рейтинг канала сразу вырастет, пропадет желание переключить как только видишь это чмо.Это та самая ложка дегтя, а лучше сказать ведро, в бочке меда. Или он слишком блатной? Крыша хорошая? Для таких это нормально, к сожалению.
Оценка автора: 2 из 5
Кукарекуют под дудку кремля . ВЕДУЩИЕ не могут честно и субьективно высказывать своё мнение .противно сиотреть эту кашу которая переварилась .
Оценка автора: 3 из 5
Г-н Гудошников очень портит передачу, просто отвращение вызывает. Эксперты хорошие, излагают ясно и доходчиво, темы интересные. Но ведущие своей провластной, ярко выраженной ангажированновастью убивают всё. А Гудошников продолжает ряд "скабеевых, шейниных, Соловьевым и т.д.", редкий самовлюблённый популист, служит власти на износ. Надана съездила уже два раза на Донбасс, молодец, а этот самовлюблённый петушок что то не рвётся, показательно достаточно. Если больше нет никого, объясните ему как себя вести вести, он убивает передачу. И уберите массовку, жалко людей, мучение на их лицах просто режет глаз .
Оценка автора: 2 из 5
Неприятная ведущая,то ли дело Ирада ,грамотная,четкая стильная и здесь не соответствие канала образу ,понты чашка кофе перед публикой,,,......................
Оценка автора: 2 из 5
Ему холодно в студии, всегда в куртке. Перебивает второго ведущего. КУДОЖНИКОВ не очень ведёт себя с со вторым бородатым ведущим . За кадром зевающиее люди , непонимание в их глазах видно, зевающие.
Оценка автора: 2 из 5
Оденьте ведущую согласно передаче, что за трико с лампсами? Где этика дрес кода?может она одеться в классический костюм))) а это гнездо на голове? Кошмар а не внешний вид)))
Оценка автора: 1 из 5
3 блатных ведущих явно без подготовки к очередной передаче, рубят капусту на более-менее классных экспертов, сидят как клещи и выдавливают из тв гонорар. дешевки в сравнении с другими политическими программами
Оценка автора: 1 из 5
ведущие - дешевки, приглашают более- менее интересных экспертов и как клещи на их авторитете выживают. сами по себе эта тройка - хренотень
Оценка автора: 1 из 5
Передача балаболов, не разу не были на Украине некоторые и строят из себя знатаков военных. И ваши аплодисменты полная тупость, в то время когда убивают людей
Оценка автора: 2 из 5
"Красная звезда" сначала газета, теперь телеканал. Читал, а теперь смотрю много лет почти ежедневно. Но сначала (при перестройке) перестал читать газету, а теперь все реже смотрю "Открытый эфир". 2а ведущих буквально уничтожают программу и если этого "не видят" руководители канала, значит это и есть их истинная цель. А отзывы им конечно известны, многомесячное возмущение и недовольство телезрителей тоже. Значит гробят передачу, а кому это выгодно, разве не ясно!
Оценка автора: 3 из 5
Очень хорошая передача,особенно в наше время. И я готова была бы её смотреть бесконечно...Но...!!!Неужели Алексею Гудошникову не стыдно за своё поведение...?Он что,не читает комментарии о его "всезнающей" персоне?Только его и слышно в передаче,где надо,и где особенно не надо!!!Зачем Вы предоставляете слово опытным и уважаемым,грамотным аналитикам и политикам и тут же перебиваете его своими "мудрыми" мыслями без зазрения совести...?Зрителю важны слова экспертов,а не Ваши (простите) тупые мысли.Это неуважение в первую очередь к приглашённым гостям,а так же к зрителю.Такая серьёзная передача,а такой невоспитанный и невежественный ведущий.Я вижу,что в комментариях со мной солидарны многие.И если Алексей не изменит своё поведение,то многие просто не будут смотреть эту передачу.Алексей!Измените свой стиль!Противно!Нет у Вас будущего, как у журналиста и политика,при таком поведении.Вас просто не будут смотреть и уважать.Остальные ведущие лично меня устраивают.
Оценка автора: 1 из 5
Отвратительное поведение Гудошникова: постоянно "красуется перед камерой и перед самим собой "; постоянно, с "суперумными усмешками"; своими умозаключениями перебивает специалистов и не дает им никакой возможности донести до нас какую-либо свою информацию. Такое впечатление, что "Открытый эфир" - это телеканал незаурядного собственного любования Гудошниковым "пониманием любых" проблем. Рекомендую специалистам ( например Леонкову и другим ) не посещать этот канал как из чувства собственного достоинства, так и потому, что и нам (телезрителям) не дают возможности услышать мнение специалистов и неприятно смотреть как их систематически унижают "супер специалисты"типа Гудошникова. Абсолютно не понятно присутствие студентов -для массовки что ли?