Оценка автора: 1 из 5
Ссладкова елена26.08.2013
16 июля 2013 года я обратилась в "профессорскую стоматологическую клинику на Арбате" для профилактического осмотра. На приеме у главного врача клиники-доктора Артеменко А.В. я узнала, что у меня 4 кариеса,которые требуют врачебного вмешательства, то есть необходимо сделать 4 пломбы. У меня это сразу вызвало некоторое недоумение, так как никакого дискомфорта я не испытывала, систематически посещаю хорошего стоматолога в Праге, который наблюдает меня 15 лет. 4 кариеса за короткое время меня смутили, но я доверилась доктору Артеменко и позволила сделать одну пломбу. При обработке "кариеса" бором был задет и здоровый зуб рядом. Доктор мне объяснил, что это произошло из-за того,что кариес был в очень сложном для доступа месте. Хотелось сказать :"Доктор, это руки у вас растут не из того места." На "долечивание в эту клинику я обращаться не стала и поехала в Прагу для уточнения диагноза по оставшимся трем кариесам,которые Артеменко намеревался мне пломбировать. Диагноз высоко-квалифицированного дантиста Чехии : НЕТ КАРИЕСА, ТРЕБУЮЩЕГО ВРАЧЕБНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ! Сравнение моих старых снимков с новыми показало, что состояние зубов стало даже лучше и ,благодаря правильной гигиене, произошла реминерализация отдельного участка .Я не веду разговор о потраченных 10-ти тысячах рублей за одну пломбу, возмущает другое : ладно,вы влезли ко мне в карман, но какое право...
Оценка автора: 5 из 5
Хочу выразить огромнейшую благодарность доктору Ряховскому А.Н, ! Лечился у него в ЦНИСе , потом в Профессорской клинике . Необыкновенный доктор, золотые руки и гениальная голова . Спасибо большое также всему коллективу Профессорской за их работу, за качество и за чуткость по отношению к нам. Рекомендую всем. В Профессорской лечиться конечно не очень дёшево, моё лечение оплачивала страховая компания. Но как говорят врачи "Зубы - не волосы, новые не вырастут " . Так же хочу отметить детского доктора Ландинову В. Д. , настоящая зубная фея, как говорят мои дети. Не знаю что бы мы делали если бы не Валерия Дмитриевна !
Оценка автора: 5 из 5
столько новых отзывов о клинике за последнее время, даже странно почему раньше молчали???? Cтеснялись неверное
Оценка автора: 1 из 5
Елена, о моей адекватности не Вам судить, Вы по образованию кто, врач? Гальванизм и аллергия – разные вещи и если Вас интересует природа гальванизма и аллергии, Вы можете это прочитать, ЛИТЕРАТУРЫ ОЧЕНЬ МНОГО. Диагноз гальванизм мне поставили врачи на основании исследований ( было не одно исследование и в ЦНИИС и Стоматологическом Университете), диагноз аллергия мне никто не ставил. Елена, откуда у Вас такая осведомленность о моем лечении ( что ставили и из какого материала) и о судебном разбирательстве откуда Вы знаете? Странно…… И еще я могу добавить, что от аллергии эффекта "батарейки" в ротовой полости не образуется. А чья вина моя или клиники не Вам судить. Вы сначала разберитесь в ситуации, уж потом говорите о моей адекватности.
Оценка автора: 1 из 5
шок от врача и клиники Делала в этой клинике протезирование с установкой имплантатов. После посещения Клинико-диагностического центра при МГМСУ по исследованию на гальванические токи в полости рта, было дано заключение о наличии сильного повышения разности потенциалов между биологическими тканями и протезными конструкциями (гальванизм-эффект батарейки во рту) .Врач-ортопед Сафронов был очень удивлен этому заключению, но он с главным врачом клиники предложил мне сделать исследование в ЦНИИС. В ЦНИИСе данные подтвердились, мне начали снимать коронки с имплантатов (на которые указал врач в ЦНИИС) и делать временные коронки из пластмассы. Повторное исследование на гальванические токи ничего не изменило, гальванизм остался. Врач сказал, что он всю ответственность на себя брать не хочет, а будет консилиум, на консилиум меня не пригласили, хотя это касалось именно моего здоровья. После консилиума Сафронов мне сказал, что они не знают что делать, нужно ждать, КОГДА ГАЛЬВАНИЗМ ПРОЙДЕТ. Я подала претензию и предложение о внесудебном урегулировании спора на имя Генерального директора. Ответ был такой: представленные копии документов из Клинико-диагностического центра при МГМСУ не имеют отношения к медицинским услугам, оказанным в клинике и не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи с оказанными в клинике медицинскими услугами, и не находит оснований для удовлетворения о возмещения услуг и компенсации морального вреда. Возникает вопрос: а...
