Рейтинг компании: 3.04 из 5 · Количество оценок: 50
Оценка автора: 5 из 5
Мне ОЧЕНЬ понравился сериал и актеры подобраны хорошо,кроме наверное Ковальчук,смех разбирает,когда говорят о неземной красоте Старицкой и вдруг Ковальчук,не,не не годится для роли красавиц.Михалкова не плоха,но она никакая.Голосок как при разговоре со Степашкой в споках Безруков чудный просто,таким наверное и должен был быть Годунов,костюмы,виды старого Кремля лично мне очень понравился,смотрю повторно
Оценка автора: 5 из 5
Барышни! Еще Самойлову, Полищук, Мордюкову и Дорошину забыли!Хотя, вы правы, список огромен, всех не упомнишь..Во сколько талантов было!А щас...все кругом красавицы
Оценка автора: 5 из 5
Да уж... Насчет актрисулек я с вами Евгеша соглашусь. Вот старая эпоха, что ни актриса, то харизма действительно!Алла ЛарионоваАлиса ФрейндлихАнастасия ВертинскаяНаталья СелезневаНаталья ВарлейИрина АлфероваИрина МуравьеваКлара ЛучкоЭлина Быстрицкая Любовь ОрловаЛюдмила КасаткинаДа Господи! Список можно до бесконечности продолжать и каждая особенная и каждая со своей неповторимой жемчужинкой.Нашим поколениям повезло и мы выросли на фильмах, где они играли. А сейчас что? Одна серая масса? Всякие Самбурские, Климовы, горшковы, вершковы, ивановы, сидоровы... Ну кто их знает?! Чего-то прокрякала в одном фильме. Все теперь она "звязда" блин засратая! Поэтому, когда на безрыбье и рак - рыба, хорошо хоть более менее есть средние актрисы типа Ходченковой, кот могут играть неплохие роли в историч фильмах.
Оценка автора: 5 из 5
А мне очень понравилась роль Федора Лаврова, сыграл собственно царя Федора Ивановича и Маковецкий - обалденный Грозный в старости! Прям похож! Что все так накинулись на Ходченкову и Михалкову? Чем плохие актрисы? Ну худая и высокая Света, зато харизма какая! Щас с актрисами хорошими, как и с актерами - неважно...Все серые мыши, да кривляки и бездари одни...А эти две актрисы своим ролям изюминку придали, приятно и интересно смотреть..Неплохое решение режиссера, а что, кто-то лучше может предложить кого-нибудь? Серую мышь Снаткину с рожей "как у всех" или Утяшеву "чучелицу"? Одни страшилы кругом...
Оценка автора: 5 из 5
Елена, да кто ж против книг? Читайте на здоровье, и я читаю с удовольствием и всегда буду читать, особенно исторические!Уж сейчас-то рынок литературы богатый, много прекрасных книг, журналов и изданий по истории - читай не хочу. Что ж такого плохого вы углядели в фильме? Он прекрасен, качественно сделан, соблюдены исторические факты и события! Актеры прекрасно играют, сценаристы отлично поработали.Все-таки всех красок ЖИВОГО ДЕЙСТВИЯ ни одна книга, пусть даже самая отличная, не передаст! Это факт!Для того и СУЩЕСТВУЕТ КИНЕМАТОГРАФ, который помогает отразить действительность и воспроизвести исторические события! Это же развивает личность и кругозор. Ну как можно оспаривать очевидные вещи? Господи! Ну что за люди?
Оценка автора: 5 из 5
Дружок, который "Я", сдается мне, что ты уже под другой личиной писал/ла тут про лубковые фильмы. И сленг прям аж засратый, пдростковый, так и преет: лубок, лубки...От лучше б ты так историю учил бы или учила, мне без разницы. А то все "отриц эмоции" из пальца то высосаны, причапиться то не к чему, фильм то хорош, по всем фронтам! Вот и пишут свои "сочинения на бредовую тему"...
Оценка автора: 5 из 5
Сага, телероман (термин "сериал" неуместен) "Годунов" (2018г.)- тот случай, когда сожалеешь об окончании каждой серии и на следующий день мыслями не на работе, а ждешь встречи с потрясающим фильмом. С.Безруков, по-видимому, должен был стать актером только для того, чтобы сыграть Годунова - эту потрясающую историческую личность, политического гроссмейстера. Порой было ощущение, что в Безрукова вселилась душа его героя, так понятно и убедительно он прожил судьбу восходящего на престол русского царя Б.Годунова. Буквально каждый актер этой саги был на своем месте, наполнял историческим и человеческим смыслом каждый кадр фильма.Послевкусие от фильма-желание перечитать Пушкина "Борис Годунов", более подробно изучить тот исторический период, подумать о роли личности в истории народов и стран. А самое главное: все с детства мечтают стать царями , президентами, директорами, но далеко не каждому природой и совестью дано быть государственником, народным лидером.Как сказал один из героев саги Федор Романов Годунову:"...голова пухнет" от обилия информации и дел. Спасибо тем, кто финансировал этот телероман и дал ему жизнь.
Оценка автора: 3 из 5
В последнее время исторические фильмы стали такие, что лучше книгу почитать... А сериалы и подавно! Подбор актеров на 3... Михалкова и Нагая - кошмар какой то.. Царицы! Декорации конечно важны, но Николай Черкасов в 1938 году Невского играл так, что и спецэффекты не нужны были! Хотя "пушнина" кардиналу это что-то.. Будто от хорьков!
Оценка автора: 2 из 5
Грим на уровне провинциального самодеятельного театра в захолустном городке. Бородки куценькие, парики то ли из сена, то ли из пакли. А парик Пашутина-Нагого у нас в семье вызвал смех до колик. Для обозначения фальши мы теперь пользуем выражение "пашутинский парик". Англичане выпукло смешны, наши горделиво-насмешливы, словно матросы Железняки при роспуске Учредительного собрания. Как в таком лубке согласились играть известные актеры? А надо как! Вопрос стоял не об искусстве. На кону стояло нечто большее. Ефремов или Серебряков в нем никак не могли сыграть.
Оценка автора: 1 из 5
Как же досадно смотреть на плеяду знаменитостей, которые в сериале выглядят , как бездарные, косматые роботы, кроме Малюты и царя Фёдора. Ну, что на Ходченковой свет клином сошёлся? - посредственность. Кто её всё проталкивает на роли? Даже речь нечистая , одни шепелявки. А, у Безрукова был звёздный час - роль Саши Белого, остальные роли - лучезарная, не всегда уместная улыбка до ушей, зубы не плохие.
Оценка автора: 4 из 5
Безруков в некоторых местах говорит шепотом, в своей типичной манере, почти на современный лад. А. Михалкова не вполне справилась с ролью. Все-таки у нее мало актерского опыта и таланта. Правильно некоторые написали в отзывах - актеры не всегда убедительны. Ходченкова просто надоела своей частотой мелькания во всех фильмах. Это просто перебор. Что, других актрис у нас нет? Остальные актеры сыграли неплохо.
Оценка автора: 4 из 5
Я тоже достаточно высоко оцениваю фильм, он безумно интересен и качественно сделан, с этим нельзя поспорить. И поспорить люди могут либо необразованные, либо неумеющие отличить хорошее от плохого, у которых напрочь отсутствует вкус, знания по истории и критическое мышление. Вы сами задайте себе вопрос: у нас разве много действительно КАЧЕСТВЕННЫХ фильмов на исторические темы? Качественный, не значит, где черти летают или роботы бегают! Качество предполагает иные вещи! У нас таких фильмов очень мало. А западные фильмы про нашу историю я не признаю! Потому что считаю, что они плохо осведомлены об исторических событиях и они склонны трактовать нашу историю предвзято, а также никогда какая-нибудь Анджелина Джоли, пусть она 100 раз будет хорошей актрисой, но никогда как нужно НЕ ПЕРЕДАСТ характер русской девушки или женщины! Поэтому западные фильмы отмести можно сразу в этом плане, а вот среди отечественных, раз-два и обчелся! Единственное, что мне не совсем понравилось в этом фильме, так это роль Ковальчук. Ну как то не видится она мне в роли боярышни. Ну не ее амплуа история. Ее стезя всякие дешевые детективы. Зря ее выбрал режиссер на историч роль. Она высокая, голос и манера говорить слишком уж современные и как то выбиваются из средневековых одеяний. К тому же она играет...
Оценка автора: 3 из 5
Костюмерам 5 с плюсом.
Оценка автора: 4 из 5
Хоть и лубочный фильм, но ничего, посмотреть можно. По крайней мере, хоть что-то в голове останется из истории. Раздражало то, что у Безрукова и Мерзликина плохая дикция. Ничего не разберешь, каша во рту. Пересматривала по компу, все равно во многих местах непонятно, о чем говорят. Да еще на фоне музыки, на мой взгляд, несоответсвующей сценарию. Над следующей частью им надо получше поработать при озвучании. И еще было смешно смотреть на распущенные волосы женщин, да еще уложенные по современной моде.
Оценка автора: 2 из 5
Фильм не понравился. Безруков не убедителен... хотя я его нежно люблю. А про Ивана Грозного молчу вообще... это не Грозный, а какой-то старик. Понравился Малюта Скуратов. Но увы эпоха показана плохо: видны отглаженные костюмы, сильно уложенные прически, не отфактуренные декорации... Но для сериала на 3 сойдет.
